[Couverture en direct] Témoignage de Katie Telford à Ottawa

Le comité a maintenant clos ses travaux pour la journée. Merci d'avoir été présents.

Reprochant des incohérences dans l'allocution de la députée Thomas, Katie Telford conseille à cette dernière de s'adresser aux services appropriés si des infractions ont bel et bien été commises. Et elle conclut en disant que cela illustre l'une des raisons pourquoi elle et beaucoup d'autres personnes se demandaient s'il était approprié qu'elle comparaisse devant ce comité.

Le premier ministre reçoit des breffages régulièrement, lit tout et rien ne lui est caché, dit Mme Thomas, citant une déclaration faite par Mme Telford plus tôt durant son témoignage. Considérant ces faits, dit la députée conservatrice, le comité doit présumer que le premier ministre était au courant et qu'il a choisi d'éviter et d'ignorer le breffage, et l'information, et les avertissements donnés par les responsables de la sécurité du pays, au sujet de l'interférence de Pékin. Et on doit conclure que la décision de fermer les yeux sur ces informations n'est pas dans l'intérêt du public canadien, mais dans l'intérêt du Parti libéral du Canada. Ce dernier a bénéficié d'argent et de personnel pour remporter des circonscriptions. Je n'en dirai pas plus.

La député conservatrice Rachael Thomas reproche à Mme Telford de ne pas avoir répondu aux questions, qui étaient pourtant simples, dit-elle, et qui ne référaient pas à des informations pouvant compromettre la sécurité ou le renseignement du pays.

Le député Brock demande s'il est vrai, ou pas, que des tentatives d'ingérence chinoise se sont produites dans la région de Vancouver lors de précédentes élections, ce à quoi Mme Telford répète qu'elle ne peut fournir de tels détails, et que les élections se sont passées de manière juste.

Le député conservateur Larry Brock demande à Mme Telford si un rapport divulgué par le Globe and Mail en février dernier, au sujet de possible interférence lors de l'élection de 2021, était plein d'imprécisions ou pas. Les éléments les plus accablants de ce rapport font état de la volonté de Pékin de faire élire un gouvernement libéral minoritaire lors de cette élection, poursuit M. Brock, et de défaire certains candidats conservateurs. Est-ce le cas? demande-t-il. Nos rapports avec la Chine étaient au plus bas durant les deux dernières campagnes électorales, et je travaillais nuit et jour pour tenter de ramener les deux Michael [Michael Spavor et Michael Kovrig], a répondu Mme Telford, et... Visiblement insatisfait de cette réponse, M. Brock l'a interrompue avec une autre question.

En réponse au député conservateur Michael Cooper, Katie Telford se refuse de préciser quoi que ce soit relativement au candidat libéral de la circonscription de Markham, durant la campagne de 2021. Ce dernier, dit M. Cooper, aurait reçu un message texte menaçant du consul général de Pékin à Toronto, disant qu'il ne serait pas élu après l'élection de 2021. Cependant, Mme Telford confirme avoir reçu de l'information générale au sujet de possible interférence durant cette élection.

Katie Telford soutient qu'à son avis, le gouvernement Trudeau a pris des mesures fortes pour se prémunir contre l'ingérence étrangère. La quatrième ronde de question commence maintenant.

En lien avec des événements qui auraient impliqué la ministre du Commerce du Canada, Mary Ng, et en réponse à la question posée par la députée conservatrice Rachael Thomas, la cheffe de cabinet répond que les informations qui sont échangées entre personnes recevant du renseignement sont traitées de manière très sensible, et qu'elle ne peut pas rentrer dans les détails.

La présidente du comité de la Chambre des communes, Bardish Chagger, effectue un rappel à l'ordre pour rappeler aux membres du comité que les travaux ne sont pas un tribunal.